穰侯列傳
穰侯魏厓者，秦昭王母宣太后弟也。其先楚人，姓羋氏。
秦武王卒，無子，立其弟為昭王。昭王母故號為羋八子，及昭王即位，羋八子號為宣太后。宣太后非武王母。武王母號曰惠文后，先武王死。宣太后二弟：其異父長弟曰穰侯，姓魏氏，名厓；同父弟曰羋戎，為華陽君。而昭王同母弟曰高陵君、涇陽君。而魏厓最賢，自惠王、武王時任職用事。武王卒，諸弟爭立，唯魏厓力為能立昭王。昭王即位，以厓?yōu)閷④?，衛(wèi)咸陽。誅季君之亂，而逐武王后出之魏，昭王諸兄弟不善者皆滅之，威振秦國。昭王少，宣太后自治，任魏厓?yōu)檎?/p>
昭王七年，樗里子死，而使涇陽君質(zhì)於齊。趙人樓緩來相秦，趙不利，乃使仇液之秦，請以魏厓?yōu)榍叵?。仇液將行，其客宋公謂液曰：“秦不聽公，樓緩必怨公。公不若謂樓緩曰‘請為公毋急秦’。秦王見趙請相魏厓之不急，且不聽公。公言而事不成，以德樓子；事成，魏厓故德公矣?！膘妒浅鹨簭闹６毓鈽蔷彾簠兿嗲?。
欲誅呂禮，禮出奔齊。昭王十四年，魏厓舉白起，使代向壽將而攻韓、魏，敗之伊闕，斬首二十四萬，虜魏將公孫喜。明年，又取楚之宛、葉。魏厓謝病免相，以客卿壽燭為相。其明年，燭免，復(fù)相厓，乃封魏厓於穰，復(fù)益封陶，號曰穰侯。
穰侯封四歲，為秦將攻魏。魏獻(xiàn)河?xùn)|方四百里。拔魏之河內(nèi)，取城大小六十馀。昭王十九年，秦稱西帝，齊稱東帝。月馀，呂禮來，而齊、秦各復(fù)歸帝為王。魏厓復(fù)相秦，六歲而免。免二歲，復(fù)相秦。四歲，而使白起拔楚之郢，秦置南郡。乃封白起為武安君。白起者，穰侯之所任舉也，相善。於是穰侯之富，富於王室。
昭王三十二年，穰侯為相國，將兵攻魏，走芒卯，入北宅，遂圍大梁。梁大夫須賈說穰侯曰：“臣聞魏之長吏謂魏王曰：‘昔梁惠王伐趙，戰(zhàn)勝三梁，拔邯鄲；趙氏不割，而邯鄲復(fù)歸。齊人攻衛(wèi)，拔故國，殺子良；衛(wèi)人不割，而故地復(fù)反。衛(wèi)、趙之所以國全兵勁而地不并於諸侯者，以其能忍難而重出地也。宋、中山數(shù)伐割地，而國隨以亡。臣以為衛(wèi)、趙可法，而宋、中山可為戒也。秦，貪戾之國也，而毋親。蠶食魏氏，又盡晉國，戰(zhàn)勝暴子，割八縣，地未畢入，兵復(fù)出矣。夫秦何厭之有哉！今又走芒卯，入北宅，此非敢攻梁也，且劫王以求多割地。王必勿聽也。今王背楚、趙而講秦，楚、趙怒而去王，與王爭事秦，秦必受之。秦挾楚、趙之兵以復(fù)攻梁，則國求無亡不可得也。原王之必?zé)o講也。王若欲講，少割而有質(zhì)；不然，必見欺。’此臣之所聞於魏也，原君之以是慮事也。周書曰‘惟命不于?！搜孕抑豢蓴?shù)也。夫戰(zhàn)勝暴子，割八縣，此非兵力之精也，又非計之工也，天幸為多矣。今又走芒卯，入北宅，以攻大梁，是以天幸自為常也。智者不然。臣聞魏氏悉其百縣勝甲以上戍大梁，臣以為不下三十萬。以三十萬之眾守梁七仞之城，臣以為湯、武復(fù)生，不易攻也。夫輕背楚、趙之兵，陵七仞之城，戰(zhàn)三十萬之眾，而志必舉之，臣以為自天地始分以至于今，未嘗有者也。攻而不拔，秦兵必罷，陶邑必亡，則前功必棄矣。今魏氏方疑，可以少割收也。原君逮楚、趙之兵未至於梁，亟以少割收魏。魏方疑而得以少割為利，必欲之，則君得所欲矣。楚、趙怒於魏之先己也，必爭事秦，從以此散，而君後擇焉。且君之得地豈必以兵哉！割晉國，秦兵不攻，而魏必效絳安邑。又為陶開兩道，幾盡故宋，衛(wèi)必效單父。秦兵可全，而君制之，何索而不得，何為而不成！原君熟慮之而無行危?！别钤唬骸吧??！蹦肆T梁圍。
明年，魏背秦，與齊從親。秦使穰侯伐魏，斬首四萬，走魏將暴鳶，得魏三縣。穰侯益封。
明年，穰侯與白起客卿胡陽復(fù)攻趙、韓、魏，破芒卯於華陽下，斬首十萬，取魏之卷、蔡陽、長社，趙氏觀津。且與趙觀津，益趙以兵，伐齊。齊襄王懼，使蘇代為齊陰遺穰侯書曰：“臣聞往來者言曰‘秦將益趙甲四萬以伐齊’，臣竊必之敝邑之王曰‘秦王明而熟於計，穰侯智而習(xí)於事，必不益趙甲四萬以伐齊’。是何也？夫三晉之相與也，秦之深讎也。百相背也，百相欺也，不為不信，不為無行。今破齊以肥趙。趙，秦之深讎，不利於秦。此一也。秦之謀者，必曰‘破齊，弊晉、楚，而後制晉、楚之勝’。夫齊，罷國也，以天下攻齊，如以千鈞之弩決潰筴也，必死，安能弊晉、楚？此二也。秦少出兵，則晉、楚不信也；多出兵，則晉、楚為制於秦。齊恐，不走秦，必走晉、楚。此三也。秦割齊以啖晉、楚，晉、楚案之以兵，秦反受敵。此四也。是晉、楚以秦謀齊，以齊謀秦也，何晉、楚之智而秦、齊之愚？此五也。故得安邑以善事之，亦必?zé)o患矣。秦有安邑，韓氏必?zé)o上黨矣。取天下之腸胃，與出兵而懼其不反也，孰利？臣故曰秦王明而熟於計，穰侯智而習(xí)於事，必不益趙甲四萬以代齊矣?！膘妒丘畈恍校鴼w。
昭王三十六年，相國穰侯言客卿灶，欲伐齊取剛、壽，以廣其陶邑。於是魏人范睢自謂張祿先生，譏穰侯之伐齊，乃越三晉以攻齊也，以此時奸說秦昭王。昭王於是用范睢。范睢言宣太后專制，穰侯擅權(quán)於諸侯，涇陽君、高陵君之屬太侈，富於王室。於是秦昭王悟，乃免相國，令涇陽之屬皆出關(guān)，就封邑。穰侯出關(guān)，輜車千乘有馀。
穰侯卒於陶，而因葬焉。秦復(fù)收陶為郡。
太史公曰：穰侯，昭王親舅也。而秦所以東益地，弱諸侯，嘗稱帝於天下，天下皆西鄉(xiāng)稽首者，穰侯之功也。及其貴極富溢，一夫開說，身折勢奪而以憂死，況於羈旅之臣乎！
穰侯智識，應(yīng)變無方。內(nèi)倚太后，外輔昭王。四登相位，再列封疆。摧齊撓楚，破魏圍梁。一夫開說，憂憤而亡。
本篇是戰(zhàn)國末期秦國穰侯魏冉的專傳。
魏冉是秦宣太后之弟，運(yùn)用殺伐手段擁立宣太后之子昭王即位，又憑著他與昭王的特殊關(guān)系在秦國獨攬大權(quán)，被封為穰侯，四次為相，起用名將白起，連續(xù)東伐，攻城略地，戰(zhàn)績卓著。太史公為其立傳既著眼于“苞河山，圍大梁，使諸侯斂手而事秦”的功績；又有意揭示其最后“身折勢奪而以憂死”的原因。傳文中對穰侯由發(fā)跡到憂死的全過程作了確切而簡要的記述。這樣一位權(quán)勢赫赫的人物何以“一夫開說”而“身折勢奪”呢？傳文中揭示的主要原因有兩個：其一，他假秦國的武力專注于攻齊?！耙詮V其陶邑”，經(jīng)營自家的地盤，擴(kuò)大自己的勢力，這是與秦孝公之后的歷代秦王著眼于統(tǒng)一中國的戰(zhàn)略目標(biāo)背道而馳的。其二，他“擅權(quán)于諸侯”，“富于王室”，對秦王政權(quán)構(gòu)成了嚴(yán)重威脅。因而，他的垮臺具有必然性，太史公的記述無疑是深刻的。
清吳見思對本傳曾作過如下評論：“穰侯事大都備于《范睢傳》，此只用點次法，以須賈說詞及蘇代書詞，兩篇出色，前后以簡略相配，以成章法。”（《史記論文》）從本傳的章法特點看，吳氏的說法是正確的，但他沒有指明太史公何以不惜篇幅插入這兩大段說詞和書詞，而這恰恰是太史公行文的周到、細(xì)密之處。其實引入大段的說詞和書詞旨在說明處于飛黃騰達(dá)時期的穰侯已經(jīng)露出了垮臺的肇端。須賈已經(jīng)看到穰侯一味經(jīng)營陶邑的用心，所以勸穰侯不可圍攻大梁，否則“陶邑必亡，則前功必棄”。蘇代的書詞則正是后來范睢“一夫開說”的注腳。因此，這兩段說詞和書詞在傳文中居于重要地位，是表達(dá)傳旨不可或缺的部分。